Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.
| Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия Следующая версия | Предыдущая версия | ||
|
start [2021/04/26 17:14] platonova |
start [2026/09/03 10:51] (текущий) platonova |
||
|---|---|---|---|
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| ====Ближайшее заседание==== | ====Ближайшее заседание==== | ||
| - | **//Агентность интеллектуальных автономных систем в этическом ракурсе: эмпирические и теоретические аспекты. //** | + | **16 сентября 2026 г.** |
| + | // Функции "сверх-разума" в моделях интеллекта. // \\ | ||
| - | **7 мая 2021 г.** | + | Докладчики: \\ |
| - | \\ | + | Гафитулин Тимур Маратович, кандидат философских наук. \\ |
| - | Время проведения 18:30–20:30 | + | Аннотация: Тема «сверх-разума» («сверх-интеллекта», «Superintelligence») не нова. Например, Н. Бостром в книге "Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies" (в русском переводе книга вышла с названием «Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии») смотрит на «сверх-разум» с футурологических и этических позиций. Нам же важен взгляд с точки зрения философии техники. В развитии технологий есть устойчивая тенденция к созданию «супер-систем» и «над-систем». Это и мега-машины, и инфраструктуры, и платформенные, и сетевые решения. Контроль этих супер-решений и их безопасность - не только этическая, но и чисто прикладная, инженерная задача. Чтобы её решить, необходимо ввести в систему как обычные функции регулирования, блокировки и торможения, так и средства экстренной остановки, спасения, отката к предыдущей версии. Для проектирования этих средств и их испытаний нужен или опыт катастроф, или система, превосходящая по своим возможностям регулируемую. В докладе рассматриваются вопросы проектирования Супер-ИИ систем для выполнения этих функций относительно моделей Искусственного Интеллекта. В чём они должны превосходить «обычный ИИ»? В скорости? В объёме данных? В коллективности? В полномочиях? Может ли эта система превосходить «человеческий» интеллект, и что в этом случае будет тем «сверх-разумом», который будет контролировать эту систему? Ответы на эти вопросы лежат в направлении технической «социопроекции», то есть проецирования на технические устройства не органов, а социальных ролей и институтов. |
| - | \\ | + | |
| - | \\ | + | |
| - | + | ||
| - | Докладчик – Гаврилина Елена Владимировна (к.ф.н., доцент кафедры «Социология и культурология» МГТУ им. Н.Э. Баумана). | + | |
| - | \\ | + | |
| - | \\ Аннотация. | + | |
| - | \\ | + | |
| - | \\ Место проведения: zoom | + | |
| Необходима регистрация по адресу: ethicsai@yandex.ru | Необходима регистрация по адресу: ethicsai@yandex.ru | ||
| - | [[программа|Программа семинара]] | + | |
| + | [[prog_materials|Материалы семинара]] | ||