Инструменты пользователя

Инструменты сайта


start

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
start [2024/10/09 12:56]
platonova
start [2025/10/21 14:37] (текущий)
platonova
Строка 1: Строка 1:
 ====Ближайшее заседание==== ====Ближайшее заседание====
  
-**октября ​2024 г.** +**14 ноября ​2025 г.** 
-//Законы робототехники:​ о чем на самом деле говорил Азимов//​ +//Моральный тест ​Тьюрингаиллюзия этичности или инструмент для безопасности ​ИИ?//
- +
-Докладчик:​ Карпов Валерий Эдуардович +
- +
-Аннотация:​  +
-Работа посвящена обсуждению некоторых аспектов известных законов робототехники Азимова. Раскрыто утверждение о том, что рассуждения о противоречиях законов,​ их критика не являются конструктивными, и что сам автор этих законов понимал существующие коллизии формулировок крайне глубоко. В работе показано,​ что поведение азимовских роботов определяются не столько этими ​законами, сколько особенностями их эмоционально-потребностной архитектуры. При этом сами законы тесно связаны с вопросами этики автономных/​интеллектуальных систем. Кроме того, азимовские законы вскрывают ряд сугубо технических проблем, которые не решены до сих пор. В частности, не решенным остается вопрос о том, на каком уровне ​должны ​быть реализованы этические императивы поведения робота.+
  
 +Докладчик:​ Антипов Алексей Владимирович,​ к. филос. н., ст. н. с. сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН.
  
 +Аннотация:​ Распространение роботов с социальными обязательствами,​ например,​ ухаживающими за пожилым человеком,​ или автономных хирургических систем,​ принимающих решение в критический момент,​ поднимает вопрос об их «моральной» надежности. Один из возможных ответов — «моральный тест Тьюринга». В рамках доклада будет представлена эволюция этой идеи: от исходного теста Тьюринга к его специализированным модификациям для оценки этики ИИ. Мы кратко рассмотрим ключевые версии,​ такие как тест на этическую компетентность и тест Тьюринга на распределение приоритетов. Будут также обозначены ограничения этих подходов. Я выделю главные методологические трудности:​ риск простого «подражания» морали,​ проблема отсутствия у ИИ понимания и фундаментальные философские возражения,​ представленные,​ например,​ в работах таких исследователей как Дж. Серл и Х. Дрейфус. Моральный тест Тьюринга является полезным функциональным инструментом для проверки безопасности систем,​ но не доказательством их моральной субъектности,​ что может иметь решающее значение в чувствительной сфере биоэтических исследований.
  
 Необходима регистрация по адресу:​ ethicsai@yandex.ru Необходима регистрация по адресу:​ ethicsai@yandex.ru
start.1728467767.txt.gz · Последние изменения: 2024/10/09 12:56 — platonova