Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.
| Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия Следующая версия | Предыдущая версия | ||
|
start [2025/05/19 17:01] platonova |
start [2026/03/10 18:16] (текущий) platonova |
||
|---|---|---|---|
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| ====Ближайшее заседание==== | ====Ближайшее заседание==== | ||
| + | **18 марта 2026 г.** | ||
| + | // Сознание у животных: современная наука в поиске критериев сознания // \\ | ||
| + | Докладчик: Маланчук Ирина Григорьевна, доцент, старший научный сотрудник, канд. психол. наук, НИЦ "Курчатовский институт". \\ | ||
| - | **28 мая 2025 г.** | + | Аннотация: При всей трудности проблемы сознания, при всем многообразии и малоупорядоченном использовании терминов, смежных или в конкретных исследованиях синонимизированных с термином «сознание», следует признать, что почти 70 назад сознание человека было хорошо определено в отечественной психологии. |
| - | //Искусственный интеллект и сознание: проблема квалиа// | + | Существеннейшей проблемой остается экстраполяция сознания на ранний онтогенез человека, но активнее всего – на типы и классы животных. С 1940-х гг. о сознании животных написано более 4,5 млн научных работ, в 2025 году – 3,5 тыс., проект «Ландшафт сознания» содержит сведения о 350 концепциях сознания. Подписаны 2 декларации о сознании животных. Существует и радикальная установка признать феномен сознания у животных вообще и по мере развития методологического, экспериментального и инструментального аппаратов «отсекать» тех, кто не отвечает разработанным критериям обладания сознанием. |
| - | + | ||
| - | Докладчик: Разин Александр Владимирович, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой этики философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. | + | |
| - | + | ||
| - | Аннотация: Сейчас много говорится о создании альфа искусственного интеллекта, который, по мнению некоторых исследователей способен далеко обойти человеческий интеллект по своим возможностям. | + | |
| - | В настоящем докладе мы собираемся показать какие ограничения могут возникнуть на этом пути, даже применительно к моделированию отдельных возможностей деятельности человеческого интеллекта. Известно, что искусственные интеллектуальные системы работают на уровне синтаксиса и не выходят на семантический уровень отношения к действительности, связанный с пониманием, субъективной интерпретацией событий. | + | |
| - | Мы неоднократно писали, какие условия надо выполнить для того, чтобы искусственный интеллект приобрел способности сознания и самосознания. Это: | + | |
| - | - Наличие у машины феноменального опыта. | + | |
| - | - Связанное с этим наличие тела, параметры которого постоянно контролируются, связываются с временными интервалами бытия. | + | |
| - | - Наличие сообщества машин способных на коммуникацию и учет взаимно значимых оценок. | + | |
| - | - Развитая эмоциональная жизнь, которая не сводится просто к возбуждению при достижении результата (конечного или промежуточных, но и дает человеку ощущение постоянной радости бытия. | + | |
| - | - Связь эмоциональной жизни с возможностью классификацией событий на значимые и не значимые. | + | |
| - | Чтобы более глубоко рассмотреть эти вопросы надо показать, что такое сознание, что означают его квалиативные состояния, что такое предметное изучение мира, что такое потребности человека, почему они принципиально отличаются от потребностей животного. | + | |
| - | Основные разделы доклада: | + | |
| - | Почему возникает психика и сознание | + | |
| - | Гипотезотворческая работа мозга и "квалиа" | + | |
| - | Какое "квалиа" может быть у искусственного интеллекта? | + | |
| Необходима регистрация по адресу: ethicsai@yandex.ru | Необходима регистрация по адресу: ethicsai@yandex.ru | ||