Инструменты пользователя

Инструменты сайта


start

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
start [2025/11/24 20:49]
platonova
start [2026/09/03 10:51] (текущий)
platonova
Строка 1: Строка 1:
 ====Ближайшее заседание==== ====Ближайшее заседание====
  
-**10 декабря ​2025 г.** +**16 сентября ​2026 г.** 
-// Робот-партнер: по образу ​и подобию собаки. //+// Функции "сверх-разума" в моделях ​интеллекта. // \\
  
-Докладчики: ​Карпов В.Э.Томильцева Д.А., Сорокоумов П.С.+Докладчики: ​\\ 
 +Гафитулин Тимур Маратовичкандидат философских наук\\
  
-Аннотация: ​В работе рассматривается возможность создания робота-партнёра, основанного на восприятии человеком его поведения, как служебной собакиИсходными ​установками исследование ​является: 1) оценка поведения ​робота-партнера с моральной позиции обусловлена психологией восприятия человека; 2) моральный уровень ​системы управления ​может воздействовать на поведение искусственного агента, не влияя на работоспособность ​базовых уровней управления, ​устойчивость и целостность поведения ​робота; 3) робот-партнёр должен выполнять функционал собаки и демонстрировать её уникальные поведенческие черты; 4) робот-партнёр, в котором проявлены ​черты собакиограничен в своих когнитивных возможностях. В рамках исследования ​был произведён отбор ограниченного ​ряда поведенческих особенностей собаки, связанных ​с коллаборативными возможностями. Наиболее важные характеристики собакитакие как ​строение тела, психология, идеализированные человеческие представления были типизированы по ряду параметров. При разработке модели за характеристикой "строение тела" ​была оставлена такая ​функция как способность ​отображать эмоциональное состояние агента. В качестве теоретической основы для морального уровня системы управления ​была выбрана концепция количественного эгоистического гедонизма ГСиджвика. Разработанная модель была ​протестирована в ряде экспериментов,​ представленных в двух ситуациях взаимодействия робота и человека, каждая из которых предполагала несколько поведенческих сценариев, воспроизводящих поведение собак ​и людей ​в аналогичной ситуации. В результате проведённых экспериментов была подтверждена работоспособность ​трехуровневой ​системы ​управленияэмоционально-потребностный, когнитивный и оценочный (моральный) уровни. При этом выяснилось, что ряд поведенческих сценариев, внешне выглядевших как результат сложных когнитивных ​процессов, на самом деле ​реализуется базовым условно-рефлекторным ​механизмом ​(сценарии с "оценкой" ситуации и осцилляциями поведения). Вместе ​с тем, что внешне казалось простым рефлекторным поведением, требовало привлечения ​когнитивного уровня ​управления (сценарии с переориентацией базовых реакций).+Аннотация: ​Тема «сверх-разума» («сверх-интеллекта», «Superintelligence») не нова. Например, Н. Бостром в книге "​Superintelligence:​ Paths, Dangers, Strategies"​ (в русском переводе ​книга вышла с названием «Искусственный ​интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии») ​смотрит на «сверх-разум» ​с футурологических и этических позиций. Нам же важен взгляд ​с точки зрения ​философии ​техники. В развитии технологий есть устойчивая тенденция к созданию «супер-систем» и «над-систем». Это и мега-машины, и инфраструктуры, и платформенные, и сетевые решения. Контроль этих суперешений и их безопасность - не только этическаяно и чисто прикладная, инженерная задача. Чтобы её решить, необходимо ввести ​в систему как обычные функции регулирования, блокировки и торможения, так ​и средства экстренной остановкиспасения, отката к предыдущей ​версии. ​Для проектирования этих ​средств и их испытаний нужен или опыт ​катастроф, или система, превосходящая по своим возможностям регулируемую. В докладе рассматриваются вопросы проектирования Супер-ИИ ​систем ​для выполнения этих функций относительно ​моделей Искусственного Интеллекта. В чём они должны превосходить «обычный ИИ»? В скорости? В объёме данных? В коллективности? В полномочиях? Может ли эта система ​превосходить «человеческий» интеллект, и что в этом случае будет тем «сверхазумом», который будет контролировать эту систему? Ответы на эти вопросы лежат в направлении технической «социопроекции», то есть проецирования на технические устройства не органов, а социальных ролей и институтов.
  
 Необходима регистрация по адресу:​ ethicsai@yandex.ru Необходима регистрация по адресу:​ ethicsai@yandex.ru
  
  
-[[программа|Материалы семинара]] +[[prog_materials|Материалы семинара]]
  
start.1764006576.txt.gz · Последние изменения: 2025/11/24 20:49 — platonova