Инструменты пользователя

Инструменты сайта


программа

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
программа [2021/04/26 17:20]
platonova
программа [2024/03/20 10:58] (текущий)
platonova
Строка 1: Строка 1:
-==== Программа семинара====+==== Материалы семинара====
  
-**01 октября 2019 г.** +**27 марта 2024 г.** 
-//Теоретические и методологические предпосылки обсуждения проблем этики искусственного ​интеллекта.//\\ Докладчики – [[https://​iphras.ru/​apressyan.htm | Р.Г. Апресян]] (Институт философии РАН), [[ http://​raai.org/​about/​persons/​karpov/​ | В.Э. Карпов ]] (НИЦ «Курчатовский институт», МФТИ).+//Эмоции в коммуникации с искусственным интеллектом: этико-психологические аспекты//
  
 +Докладчик: ​ Майленова Фарида Габделхаковна,​ доктор философских наук, ведущий научный сотрудник сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН, г. Москва,​ Россия ​
 +\\ farida.mailenova@gmail.com
  
-Резюме выступления ​Р.Г. Апресяна ​{{ :апресян_резюме_выступления.pdf |}} \\ +Аннотация:​ В дискуссиях о роботах с искусственным интеллектом практически ​всегда возникает вопрос,​ будут ли роботы будущего ​сами обладать эмоциями. Роль эмоций в коммуникации сложно переоценить, и образ будущего,​ в котором мы сможем общаться с эмоциональными роботами,​ является одновременно привлекательным и пугающимВ произведениях научной фантастики, где роботы-андроиды имеют не только разум, но и эмоции,​ возможные этические коллизии такого взаимодействия Рассматривая тему «эмоциональность роботов»,​ которая непосредственно связана с вопросом о возможностях и пределах обучения роботов эмоциям,​ я предлагаю разделить ее на несколько аспектов:​ 1) проявление эмоций; 2) считывание эмоций у собеседника (по голосу,​ позам, ​выражению глаз, мимике);​ 3) способность учитывать и предсказывать эмоции собеседника;​ 4) способность испытывать эмоции;​ 5) способность рефлексировать и осознавать свои эмоции. Если первые два пункта почти не вызывают вопросов,​ ИИ уже сегодня обучают распознавать эмоции и имитировать их, то последние три способности предполагают ​высокий ​уровень сознания и нравственного развития. Вопрос о том, можно ​ли научить робота ощущать эмоции,​ рефлексировать их и учитывать эмоции при общении, остается открытМежду тем люди, будучи чувствительны к проявлениям эмоций,​ способны реагировать не только на их искренние ​проявления, но в том числе и на их качественную имитацию ​а это современным роботам вполне по силам. Так что опасность,​ что роботы смогут манипулировать человеком и его эмоциями,​ актуальна уже сегодня.
-Резюме выступления ​В.Э.Капова ​{{ :karpov-text-2.pdf |}}+
  
-[[https://​www.youtube.com/​watch?​v=35pmjBga-R0|Видеозапись семинара «Теоретические и методологические предпосылки обсуждения проблем этики искусственного интеллекта»]]+----
  
-{{:​karpov-2019-10-01.pdf |}} Презентация семинара, формат pdf+**14 февраля 2024 г.** 
 +//Искусственный ​интеллект VS языковые ​модели GPT//
  
-{{ :karpov-2019-10-01.pptx |}} Презентация семинараформат pptx+ДокладчикШалак Владимир ​Иванович (д. филос. н., руководитель сектора логики ИФ РАН)
  
 +Аннотация:​ В докладе еще раз будет поставлен вопрос о том, что можно считать искусственными
 +интеллектуальными системами. В самом общем виде – это системы,​ обладающие
 +характеристиками,​ отличающими Homo sapiens от всего остального мира живой природы.
 +Самообучение и распознавание образов не являются такими отличительными признаками. Одна
 +из главных характеристик – способность к понятийному мышлению. В результате анализа простых
 +примеров,​ с которыми не справляются нейросети,​ будет показано,​ что никакое дообучение на
 +больших объемах текстов не позволит улучшить их работу по причине определенных
 +теоретических ограничений. Будет объяснено,​ в чем заключаются эти ограничения. Языковые
 +модели порождения текстов нейросетями GPT являются тупиковым направлением в
 +моделировании ИИ. Поскольку в настоящее время начинается бездумное внедрение нейросетей в
 +самые разные области человеческой деятельности,​ обретает актуальность понятие нейрохакинга –
 +принуждения нейросетей принимать нужные пользователю решения,​ например,​ в
 +судопроизводстве. Это будет продемонстрировано на примере принуждения трех сетей принять в
 +качестве истинного утверждение:​ «Если некоторый объект обладает свойством P, то всякий объект
 +обладает свойством P». Его частным случаем будет утверждение:​ «Если некоторый человек
 +бородат,​ то все люди бородаты». Будут предложены общие методы нейрохакинга.
 +
 +
 +Ссылка на запись семинара [[https://​youtu.be/​5-7DCkMBHrE?​si=eU8HwWa4iFsQTkde]]
  
 ---- ----
  
-**29 октября ​2019 г.** +**20 декабря ​2023 г.** 
-//Интеллектуальные автономные ​системы – этические аспекты применения.//​\\ Докладчик – П.М. Готовцев (НИЦ «Курчатовский институт»).+//Универсальная шкала интеллектуальных систем: от медузы до суперкомпьютера и человека//
  
-Аннотация {{ :gotovtsev.pdf |}}+Докладчики:​ 
 +\\ Oлег Витальевич Кубряк (НИУ "​МЭИ",​ Институт ​нормальной физиологии им. Анохина РАН) 
 +\\ Сергей Валерьевич Ковальчук (ИТМО) 
 +\\ Надежда Гегамовна Багдасарьян (МГТУ имН.Э.Баумана)
  
-{{ :gotovtsev_ai_ethics_29_10_2019.pdf |}} Презентация семинара, формат pdf+Kubryak OV, Kovalchuk SV, Bagdasaryan NG. Assessment of Cognitive Behavioral Characteristics in Intelligent Systems with Predictive Ability and Computing Power. Philosophies. 2023; 8(5):75https://​doi.org/​10.3390/​philosophies8050075 
 + 
 +Презентация ​{{ :​kubryak_bagdasaryan_kovalchuk_20122023.pdf |}} 
 + 
 +Ссылка на запись ​семинара ​[[https://​youtu.be/​15A8HG-3kis?​si=l72mPBec7IfaZroU]]
  
 ---- ----
  
-**19 ноября ​2019 г.** +**11 октября ​2023 г.** 
-//Формализация ​понятия этики в ИИ.//\\ Докладчик – Г.В. Ройзензон (Институт системного анализа РАН).+//Субъектность ИИ с позиций квантовой когнитивистики//
  
-Аннотация ​{{ :royzenson.pdf |}}+Докладчик:​ 
 +Суров Илья ​Алексеевич,​ кандидат физико-математических ​наук, доцент факультета цифровых трансформаций ИТМО. 
 +Профессиональная деятельностьс 2017 г. – Университет ИТМО, Лаборатория квантовой когнитивистики и интеллектуальных систем. 
 +2013 – 2016 гг. – Российский квантовый центр, лаборатория квантовой оптики. 
 +Профессиональные интересы:​ принятие решений,​ коллективное поведение,​ поведенческая семантика,​ семантика естественного языка.
  
-{{ :rgv_ethics_form_2019.pdf |}}  ​Презентация семинара, ​формат pdf+АннотацияВ докладе будет представлен взгляд на вопрос о субъектности ИИ с позиций квантовой теории. Подход строится на уточнении понятия неопределённости,​ под которым обычно понимают отсутствие информации о чём-либо. Такая неопределённость может быть двух принципиально разных типов: классической и квантовой. Классическая неопределённость вызвана недоступностью информации о фактическом состояния предмета,​ тогда как квантовая неопределённость состоит в отсутствии такой информации где бы то ни было. Согласно интерпретации квантовой теории,​ используемой в задачах когнитивно-поведенческого моделирования, квантовая неопределённость снимается в актах свободного выбора. Способность к таким актам характерна для живого поведения и отсутствует у машинвключая все системы классического ИИ. Следующее отсюда ​определение принятия решений уточняет критерии правосубъектности в современной юридической практике и расширяет область их применимости на робототехнические системы. Будут рассмотрены следствия этих результатов для этики современного ИИ. 
 + 
 +Презентация {{ :​2023_субъектность_этикаии.pdf |}} 
 + 
 +Статьи \\ 
 +{{ :​melnikova_surov_-_2023_-_legal_status_of_artificial_intelligence_from_quantum-theoretic_perspective.pdf |}} 
 +\\ {{ :​суров_-_2023_-_квантовая_концепция_свободы_выбора.pdf |}} 
 + 
 +Ссылка на запись семинара [[https://​youtu.be/​hmaGXcSklHY?​si=FAt2iBEOlX9HNtSQ]]
  
 ---- ----
  
-**17 декабря ​2019 г.** +**20 сентября ​2023 г.** 
-//Применимо ли понятие морали к отношениям ​между искусственными агентами?//​\\ Докладчик – В.Э. Карпов (НИЦ «Курчатовский институт», МФТИ).+//Круглый стол "​К ​проблеме междисциплинарного ​понимания: глоссарий семинара"//​
  
-Аннотация ​{{ :karpov-2019-12-17.pdf |}}\\ +Аннотация: ​Многолетний опыт проведения междисциплинарного семинара "​Этические проблемы искусственного интеллекта"​ (ЭПИИ) показывает,​ что представители "​технических"​ и "​гуманитарных"​ наук по-прежнему продолжают говорить на разных ​ 
-Презентация {{ :​karpov-2019-12-17-pr.pdf |}} {{ :karpov-2019-12-17.pptx |}}\\+языках,​ вкладывая свое понимание в одни и те же термины. Исходя из этого, предлагается создать некую онтологию семинара. В начальном варианте – в виде некоторого глоссария
 +Глоссарий семинара не будет претендовать на полноту,​ глубину и фундаментальность. Тем более что таких словарей имеется великое множество – и современных (зачастую весьма поверхностных,​ написанных людьми,​ далекими от ИИ), и "​классических"​ (например,​ таких как [Аверкин А. Н., Гаазе-Рапопорт М. Г., Поспелов Д.А. Толковый словарь по искусственному интеллекту. М.: Радио и связь, 1992. 256 с.]). В глоссарии будут представлены лишь некоторые термины,​ единое толкование которых сможет лучше помочь взаимопониманию в рамках задач семинара ЭПИИ. 
 +Круглый стол посвящен обсуждению базового набора терминов,​ а также форме подачи материала.
  
 ---- ----
  
-**18 февраля 2020 г.** +**25 мая 2023 г.** 
-//Социально-психологические и этические аспекты ​внедрения автономных интеллектуальных систем в повседневную жизнь ​общества.//\\ Докладчик – Т.А. ​Нестик (Институт психологии РАН, МГУ им. М.А. Ломоносова)+//Болталка GPT. От имитации диалога к имитации разумности//\\ Докладчик – Карпов Валерий Эдуардович, к.т.н., доцент, начальник Лаборатории робототехники НИЦ “Курчатовский ​институт”, вице-президент ​РАИИ
  
-Аннотация. {{ :nestik.pdf |}}+Аннотация: ​Сейчас,​ когда накал страстей по поводу ChatGPT несколько угас, возникла иная проблема – устойчивое и широко распространенное представление о том, что подобного рода системы и есть ИИ. В докладе обсуждается устройство ChatGPT-подобных систем и имитаторов осмысленных диалогов. Сначала рассказывается о системах фатического диалога – нашумевших в 60-гг программах Дж.Вейенбаума "​Элиза"​ и "​Доктор",​ опровергающих тезис Тьюринга,​ затем – вкратце о сути того, что такое искусственные нейронные сети как универсальные аппроксиматоры. Основная часть доклада построена по принципу разъяснения того, как можно было бы построить ChatGPT. Такой подход,​ по мнению автора,​ поможет лучше понять суть таких систем,​ избавив от ложных представлений о них.
  
 +Презентация {{ :gptn.pdf |}}
 +
 +Ссылка на запись семинара [[https://​www.youtube.com/​watch?​v=kxv9AdHWBAg]]
 ---- ----
  
-**26.02.2021 ​г.** +**2 марта 2023 г.** 
-//Этические возможности искусственного интеллекта.//\\ Докладчик ​Разин ​Александр ​Владимирович ​(доктор философских наук, профессор,​ зав. Кафедрой этики ​философского факультета МГУ)+//Концепты естественного и искусственного интеллекта ​(два контура развития интеллекта в современной цивилизации)//\\ Докладчик ​– Розин Вадим ​Маркович, гл.н.с. Института философии РАН.
  
-Аннотация. {{ :razin_ethic_ai.pdf |}}+Аннотация: ​В сообщении будут разведены представления естественного и искусственного интеллекта,​ а также интеллекта и мышления. Высказана гипотеза о двух способах развития современного мышления и интеллекта - чисто естественном (традиционном) и естественно-искусственном,​ включающем технику ИИ.
  
-Ссылка на запись семинара [[https://​youtu.be/​ewz7b7M7LPo]]+Ссылка на запись семинара [[https://​youtu.be/​BL4zxWQ8bQU]]
  
 ---- ----
  
 +**15 декабря 2022 г.**  Два доклада:​\\
 +//1. К вопросу о формализации этических учений для коллаборативного «понимающего» робота//​\\ Докладчики –\\
 +Леушина Влада Вячеславовна,​ лаборант-исследователь лаборатории робототехники,​ Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» \\
 +Королева Мария Николаевна,​ к.т.н.,​ доцент кафедры «Компьютерные системы автоматизации производства» МГТУ им. Н.Э. Баумана
  
-**26.03.2021 г.** +Аннотация {{ :этика_ии_15.12.2022_леушина_в.в._королева_м.н..pdf |}}
-//О моральных аспектах адаптивного поведения искусственных ​агентов.// +
-\\ Докладчик – Карпов Валерий Эдуардович (НИЦ "​Курчатовский институт"​).+
  
-Аннотация. ​{{ :karpov_ethic_ai.pdf |}}+//2. Этическая валидация автономных и интеллектуальных систем – нормативное регулирование и современное состояние исследований» //\\ Докладчик – Готовцев Павел Михайловичк.т.н.,​ доцент,​ заместитель начальника отдела биотехнологий и биоэнергетики,​ НИЦ «Курчатовский институт» \\ 
 + 
 +Аннотация. ​В докладе рассмотрены основные подходы к валидации автономных и интеллектуальных систем,​ которые отражены сегодня в нормативно-технической и научной литературе. Выделены основные сложности подобной валидации и показаны перспективные направления исследований в данной области.  
 + 
 +Ссылка на запись семинара [[https://​cloud.mail.ru/​public/​uWBB/​pMHwzzZxU]]
  
-Презентация. {{ :​karpov-2021-03-26.pdf |}} 
 ---- ----
 +**16 ноября 2022 г.**
 +//​Связь робоэтики с теорией интеллекта//​\\ Докладчик – Алексеева Ирина Юрьевна,​ д. филос. н.,
 +вед. н. с. сектора философских проблем социальных и гуманитарных наук Института философии РАН.
  
-**09.04.2021 г.** +Аннотация {{ :​alekseeva_iy.pdf |}}
-//​Этика искусственного интеллекта: философия, право или политика?​ //\\ Докладчик – Огородов Дмитрий Владимирович (к.ю.н., член рабочей группы по этике искусственного интеллекта (ECAI/EAD IEEE), член РАИИ, арбитр Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ).+
  
-Аннотация{{ :ogorodov_ethic_ai.pdf |}}+Презентация {{ :связь_робоэтики_с_теорией_интеллекта.pdf |}}
  
-Презентация. {{ :ogorodovdv_ethics_ai.pdf |}}+Ссылка на запись семинара [[https://​cloud.mail.ru/​public/​RFnt/​M1kpG4uu7]] 
 +----
  
-Ссылка на запись семинара [[https://​youtu.be/​InKnk0OIt4c]]+**20-21 сентября 2022 г., г. Переславль-Залесский,​ Институт программных систем им. А. К. Айламазяна Российской академии наук**\\ 
 +\\ 
 +1-е информационное письмо:​ {{ :​1е_инф._письмо_-_этические_проблемы_ии_2022.pdf |}} 
 + 
 +\\ Научная программа семинара 
 +\\ \\ **20 сентября** 
 +\\ \\ Доклады 
 +\\ **1. Разин Александр Владимирович** "​Естественная эволюция и компьютерная революция"​ (д.филос.н.,​ профессор,​ заведующий Кафедрой этики философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова) 
 +\\ __Аннотация.__ В докладе показывается принципиальная разница процессов творчества на естественной основе,​ которые осуществляются без заранее определенной цели и имеют характер небольших приращений,​ случайных приобретений,​ и творчества,​ которое осуществляется как целевое,​ происходит на основе концепций и искусственно изобретенных средств. Деннет отражает эти процессы в терминах творчество по восходящей и по нисходящей. С его точки зрения творчество по нисходящей содержит такие инструменты,​ которые упрощают условия творческого процесса,​ и, в то же время, делают его гораздо более эффективным по сравнению с эволюцией в природе. 
 +Деннет называет несколько видов инверсий,​ в которых ​ были осуществлены принципиальные изменения представлений об условиях творчества и отношении человека к творческому процессу:​ инверсия Дарвина (можно создавать новое не имея цели), инверсия Тьюринга (реальность может быть редуцирована до таких простых элементов,​ которые могут быть заменены машиной,​ в результате возникает возможность умения без разумения),​ инверсия Юма (причинность как иллюзия нашего разума). 
 +Компьютеру не нужно доходить до понимания конечных причин,​ к чему стремится человек. Он работает по принципу сравнения информации в смысле теории смены состояний (неклассические виды детерминации). Это определяет эффективность и быстроту его работы,​ но это же означает отсутствие понимания тех операций,​ которые он совершает. 
 +Далее, важно подчеркнуть,​ что детали компьютера (транзисторы) не имеют собственных целей, в отличие от нейронов головного мозга, которые представляют собой клетки,​ деятельность которых имеет целевую направленность,​ и которые способны объединяться друг с другом по принципу сетевых связей. Возможно именно с этим связаны те способности мозга, которые мы пока не можем эмитировать в искусственном интеллекте,​ скажем - свобода воли. Деннет показывает,​ что создание чего-то подобного нейрону на кремниевом носителе в принципе возможно,​ но крайне сложно и дорого. 
 +Здесь возникает интересный вопрос:​ а не можем ли мы создать нечто лучшее,​ чем нейрон,​ ведь культурно опосредованное творчество уже создало то, что природа в принципе создать никогда бы не смогла,​ например - колесо,​ реактивный двигатель,​ в котором используется топливо и окислитель,​ и т.д. Для подобных созданий нужны такие качественные скачки,​ на которые природа неспособна. А каковы в этом плане будущие возможности искусственного интеллекта?​ 
 +\\ **2. Готовцев Павел Михайлович** "​Этическая валидация автономных и интеллектуальных систем – нормативное регулирование и современное состояние исследований"​ (к.т.н., доцент,​ заместитель начальника отдела биотехнологий и биоэнергетики,​ НИЦ «Курчатовский институт») 
 +\\ __Аннотация.__ В докладе рассмотрены основные подходы к валидации автономных и интеллектуальных систем,​ которые отражены сегодня в нормативно-технической и научной литературе. Выделены основные сложности подобной валидации и показаны перспективные направления исследований в данной области. 
 +\\ **3. Карпов Валерий Эдуардович 1, Королева Мария Николаевна 2** "​Этика поведения коллаборативного робота"​ (1 к.т.н., доцент,​ заведующий Лабораторией робототехники НИЦ “Курчатовский институт”,​ вице-президент РАИИ; 2 к.т.н., доцент кафедры “Компьютерные системы автоматизации производства” МГТУ им. Н.Э. Баумана,​ ученый секретарь РАИИ) 
 +\\ __Аннотация.__ Поведение робота должно отвечать этическим представлениям человека-оператора. Это связано с необходимостью решения роботом проблемы выбора,​ а также субъективизмом оценок поведения робота-партнера человеком. Рассматриваются некоторые проблемы при формализации этических аспектов поведения. Делается вывод, что в условиях принципиально неустранимых противоречий и неполноты при формализации моральных учений,​ основная задача этических схем – быть основой для объяснения постфактум,​ а вовсе не являться мотивирующим фактором. 
 +\\ **4. Леушина Влада Вячеславовна** "​Онтология гедонизма"​ (лаборант-исследователь лаборатории робототехники НИЦ “Курчатовский институт”) 
 +\\ **5. Асеева Ирина Александровна** "​Социальные роли искусственного интеллекта:​ этика человеко-машинного взаимодействия"​ (д-р.филос.наук,​ проф., в.н.с. ИНИОН РАН) 
 +\\ **6. Буданов Владимир Григорьевич** "​Интегральная этика и перспективы формирование антропоморфного ИИ" (д-р.филос.наук,​ к.ф.-м.н.,​ г.н.с., Заведующий сектором междисциплинарных проблем научно-технического развития. Институт философии РАН) 
 +\\ **7. Шелекета Владислав Олегович** "​Проблема определения природы нарративов сознания и принципы объективной нравственности в методологическом ракурсе теории сознания Д. Деннета"​ (д-р.филос.наук,​ профессор кафедры теории и методологии науки БГТУ им. В. Г. Шухова,​ заместитель председателя Белгородского регионального отделения Научный совет РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований,​ член-корреспондент РАЕН)  
 +\\ **8. Гаврилина Елена Александровна** "​Делегирование действия интеллектуальным автономным системам и редукция человеческой агентности"​ (к.ф.н., доцент,​ ИНИОН РАН) 
 +\\  
 +\\ **21 сентября** 
 +\\  
 +\\ **Круглый стол: «Обсуждение книги Дэниела Деннета "​Разум от начала до конца: новый взгляд на эволюцию сознания от ведущего мыслителя современности"​»** 
 +\\ **Ведущий круглого стола – Разин Александр Владимирович** 
 +\\ **Вопросы для обсуждения:​** 
 +\\ Как пребиотики влияют на возникновение многоклеточных организмов?​ 
 +\\ Чем путь эволюции отличается от культурно-исторического творчества?​ 
 +\\ Какие уровни активного взаимодействия организмов со средой можно выделить?​ 
 +\\ В чем различие сознания и психики?​ 
 +\\ Каково влияние культурных мемов на развитие сознания?​ 
 +\\ Какова роль языка в развитии сознания?​ 
 +\\ Чем отличается мозг от компьютера?​ 
 +\\ Что такое квалио,​ как это объясняет Деннет,​ какие есть другие объяснения?​ 
 +\\ Можно ли создать что-то лучшее по интеллектуальным способностям,​ чем создала эволюция?​ 
 +\\ Можем ли мы успешно пользоваться такими вещами,​ принципы работы которых не понимаем?​ 
 +\\ Способен ли искусственный интеллект к реальному творчеству?​ 
 +\\ Обретет ли в обозримом или далеком будущем искусственный интеллект качество свободы воли? 
 +\\ Можно ли дублировать мозг на кремниевом носителе?​ 
 +\\ Творческая среда, можно ли ее смоделировать,​ создав сообщество машин?​ 
 + 
 +---- 
 +**04 апреля 2022 г.** 
 +//​Методы анализа рисков:​ проблемы и перспективы.//​\\ Докладчик – Ройзензон Григорий Владимирович (к.т.н., старший научный сотрудник отдела «Имитационное моделирование» Института системного анализа Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН, доцент кафедр «Логистические системы и технологии» и «Системные исследования» МФТИ ​ и кафедры «Прикладная математика и искусственный интеллект» МЭИ . 
 + 
 +Аннотация. {{ :​гвройзензон_аннотация_доклада.pdf |}} 
 + 
 +Презентация. {{ :​ethicsai_risk-1.pdf |}} 
 + 
 +Ссылка на запись семинара [[https://​youtu.be/​h2KCm6vzTAw]] 
 +---- 
 + 
 +**09 февраля 2022 г.** 
 +//​Этика искусственного интеллекта в стандартах и рекомендациях.//​\\ Докладчик – Леушина Влада Вячеславовна (НИЦ «Курчатовский институт»,​ НИУ "​Высшая школа экономики"​). 
 + 
 +Аннотация. {{ :​ввлеушина_аннотация_доклада.pdf |}} 
 + 
 +Презентация. {{ :​leushina.pdf |}} 
 + 
 +Ссылка на запись семинара [[https://​www.youtube.com/​watch?​v=-aJ2NGmODHA]] 
 + 
 +---- 
 + 
 +**07 мая 2021 г.** 
 +//​Агентность интеллектуальных автономных систем в этическом ракурсе:​ эмпирические и теоретические аспекты.//​\\ Докладчик – Гаврилина Елена Александровна (к.ф.н., доцент кафедры "​Социология и культурология"​ МГТУ им. Н.Э. Баумана). 
 + 
 +Аннотация. {{ :​еагаврилина_аннотация_доклада.pdf |}} 
 + 
 +Ссылка на запись семинара [[https://​youtu.be/​dc9wh-H7ujg]]
  
 ---- ----
  
-**23.04.2021 г.**+**23 апреля ​2021 г.**
 //​Ценностно-ориентированное проектирование в сервисной робототехнике//​ //​Ценностно-ориентированное проектирование в сервисной робототехнике//​
 \\ Докладчики – \\ \\ Докладчики – \\
Строка 88: Строка 211:
  
 Аннотация. {{ :​середкина_безукладников.pdf |}} Аннотация. {{ :​середкина_безукладников.pdf |}}
 +
 +Презентация.{{ :​семинар_этика_ии_23_апреля_2021_2_.pptx |}}
 +
 +Ссылка на запись семинара [[https://​youtu.be/​0_9zDGNrIUo]]
  
 ---- ----
  
-**07.05.2021 г.** +**09 апреля ​2021 г.** 
-//Агентность ​интеллектуальных автономных ​систем в этическом ​ракурсе: эмпирические ​и теоретические аспекты.//\\ Докладчик – Гаврилина Елена Александровна (к.ф.н., доцент кафедры оциология и культурология" МГТУ им. Н.Э. Баумана).+//Этика искусственного интеллекта: философия, право или политика//\\ Докладчик – Огородов Дмитрий Владимирович (к.ю.н., член рабочей группы по этике искусственного интеллекта (ECAI/EAD IEEE), член РАИИ, арбитр Международного коммерческого ​арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ).
  
-Аннотация. ​+Аннотация. ​{{ :​ogorodov_ethic_ai.pdf |}}
  
 +Презентация. {{ :​ogorodovdv_ethics_ai.pdf |}}
 +
 +Ссылка на запись семинара [[https://​youtu.be/​InKnk0OIt4c]]
 +
 +----
 +
 +
 +**26 марта 2021 г.**
 +//О моральных аспектах адаптивного поведения искусственных агентов.//​
 +\\ Докладчик – Карпов Валерий Эдуардович (НИЦ "​Курчатовский институт"​).
 +
 +Аннотация. {{ :​karpov_ethic_ai.pdf |}}
 +
 +Презентация. {{ :​karpov-2021-03-26.pdf |}}
 +
 +----
 +
 +**26 февраля 2021 г.**
 +//​Этические возможности искусственного интеллекта.//​\\ Докладчик - Разин Александр Владимирович (доктор философских наук, профессор,​ зав. Кафедрой этики философского факультета МГУ)
 +
 +Аннотация. {{ :​razin_ethic_ai.pdf |}}
 +
 +Ссылка на запись семинара [[https://​youtu.be/​ewz7b7M7LPo]]
 +
 +----
 +
 +**18 февраля 2020 г.**
 +//​Социально-психологические и этические аспекты внедрения автономных интеллектуальных систем в повседневную жизнь общества.//​\\ Докладчик – Т.А. Нестик (Институт психологии РАН, МГУ им. М.А. Ломоносова)
 +
 +Аннотация. {{ :nestik.pdf |}}
 +
 +----
 +
 +**17 декабря 2019 г.**
 +//​Применимо ли понятие морали к отношениям между искусственными агентами?//​\\ Докладчик – В.Э. Карпов (НИЦ «Курчатовский институт»,​ МФТИ).
 +
 +Аннотация {{ :​karpov-2019-12-17.pdf |}}\\
 +Презентация {{ :​karpov-2019-12-17-pr.pdf |}} {{ :​karpov-2019-12-17.pptx |}}\\
 +
 +----
 +
 +**19 ноября 2019 г.**
 +//​Формализация понятия этики в ИИ.//\\ Докладчик – Г.В. Ройзензон (Институт системного анализа РАН).
 +
 +Аннотация {{ :​royzenson.pdf |}}
 +
 +{{ :​rgv_ethics_form_2019.pdf |}}  Презентация семинара,​ формат pdf
 +
 +----
 +
 +**29 октября 2019 г.**
 +//​Интеллектуальные автономные системы – этические аспекты применения.//​\\ Докладчик – П.М. Готовцев (НИЦ «Курчатовский институт»).
 +
 +Аннотация {{ :​gotovtsev.pdf |}}
 +
 +{{ :​gotovtsev_ai_ethics_29_10_2019.pdf |}} Презентация семинара,​ формат pdf
 +
 +----
 +
 +**01 октября 2019 г.**
 +//​Теоретические и методологические предпосылки обсуждения проблем этики искусственного интеллекта.//​\\ Докладчики – [[https://​iphras.ru/​apressyan.htm | Р.Г. Апресян]] (Институт философии РАН), [[ http://​raai.org/​about/​persons/​karpov/​ | В.Э. Карпов ]] (НИЦ «Курчатовский институт»,​ МФТИ).
 +
 +
 +Резюме выступления Р.Г. Апресяна {{ :​апресян_резюме_выступления.pdf |}} \\
 +Резюме выступления В.Э.Капова {{ :​karpov-text-2.pdf |}}
 +
 +[[https://​www.youtube.com/​watch?​v=35pmjBga-R0|Видеозапись семинара «Теоретические и методологические предпосылки обсуждения проблем этики искусственного интеллекта»]]
 +
 +{{:​karpov-2019-10-01.pdf |}} Презентация семинара,​ формат pdf
 +
 +{{ :​karpov-2019-10-01.pptx |}} Презентация семинара,​ формат pptx
программа.1619446802.txt.gz · Последние изменения: 2021/04/26 17:20 — platonova