Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- программа [2023/12/11 13:18]
platonova
+++ программа [2024/04/27 10:58] (текущий)
platonova
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 ==== Материалы семинара====
+**24 апреля 2024 г.**
+//Правовое регулирование искусственного интеллекта: состояние и перспективы//
+Докладчики:
+Синицын Сергей Андреевич, доктор юридических наук, профессор РАН, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (ИЗиСП),
+Нанба Сариа Беслановна, кандидат юридических наук., ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (ИЗиСП).
+Аннотация: Сегодня возможности, риски искусственного интеллекта находятся в эпицентре обсуждений и дискуссий ученых в различных отраслях знания, включая психологию, философию, культурологию, технические науки. Парадоксально, но роль права оказывается неопределенной, поскольку юристы не только не предлагают рациональных решений, но и дают собственную нередко иррациональную и ложную картину роли техники в развитии общества. В результате создаются технологические казусы в законодательстве (например, определение искусственного интеллекта).
+В действительности юридические решения должны отражать технологическую реальность и созидать новый формат общественных отношений в цифровом обществе. Проблема актуальна не только для российского, зарубежного, но и международного права. Именно от права зависит облик новой технологической цивилизации: соотношение и мера прогресса в общественном развитии, обеспечение прав человека, открытие новых возможностей в освоении техники, допустимые границы использования технологий.
+Презентация {{ :ии_в_фокусе_права.pdf |}}
+----
+**27 марта 2024 г.**
+//Эмоции в коммуникации с искусственным интеллектом: этико-психологические аспекты//
+Докладчик:  Майленова Фарида Габделхаковна, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН, г. Москва, Россия
+\\ farida.mailenova@gmail.com
+Аннотация: В дискуссиях о роботах с искусственным интеллектом практически всегда возникает вопрос, будут ли роботы будущего сами обладать эмоциями. Роль эмоций в коммуникации сложно переоценить, и образ будущего, в котором мы сможем общаться с эмоциональными роботами, является одновременно привлекательным и пугающим. В произведениях научной фантастики, где роботы-андроиды имеют не только разум, но и эмоции, возможные этические коллизии такого взаимодействия Рассматривая тему «эмоциональность роботов», которая непосредственно связана с вопросом о возможностях и пределах обучения роботов эмоциям, я предлагаю разделить ее на несколько аспектов: 1) проявление эмоций; 2) считывание эмоций у собеседника (по голосу, позам, выражению глаз, мимике); 3) способность учитывать и предсказывать эмоции собеседника; 4) способность испытывать эмоции; 5) способность рефлексировать и осознавать свои эмоции. Если первые два пункта почти не вызывают вопросов, ИИ уже сегодня обучают распознавать эмоции и имитировать их, то последние три способности предполагают высокий уровень сознания и нравственного развития. Вопрос о том, можно ли научить робота ощущать эмоции, рефлексировать их и учитывать эмоции при общении, остается открыт. Между тем люди, будучи чувствительны к проявлениям эмоций, способны реагировать не только на их искренние проявления, но в том числе и на их качественную имитацию - а это современным роботам вполне по силам. Так что опасность, что роботы смогут манипулировать человеком и его эмоциями, актуальна уже сегодня.
+Презентация {{ :слайды_доклада_эмоции_ии_.pdf |}}
+Ссылка на запись семинара [[https://youtu.be/GeqdK4o3wPQ?si=nKnr2qlm-Iyb5QmN]]
+----
+**14 февраля 2024 г.**
+//Искусственный интеллект VS языковые модели GPT//
+Докладчик: Шалак Владимир Иванович (д. филос. н., руководитель сектора логики ИФ РАН)
+Аннотация: В докладе еще раз будет поставлен вопрос о том, что можно считать искусственными
+интеллектуальными системами. В самом общем виде – это системы, обладающие
+характеристиками, отличающими Homo sapiens от всего остального мира живой природы.
+Самообучение и распознавание образов не являются такими отличительными признаками. Одна
+из главных характеристик – способность к понятийному мышлению. В результате анализа простых
+примеров, с которыми не справляются нейросети, будет показано, что никакое дообучение на
+больших объемах текстов не позволит улучшить их работу по причине определенных
+теоретических ограничений. Будет объяснено, в чем заключаются эти ограничения. Языковые
+модели порождения текстов нейросетями GPT являются тупиковым направлением в
+моделировании ИИ. Поскольку в настоящее время начинается бездумное внедрение нейросетей в
+самые разные области человеческой деятельности, обретает актуальность понятие нейрохакинга –
+принуждения нейросетей принимать нужные пользователю решения, например, в
+судопроизводстве. Это будет продемонстрировано на примере принуждения трех сетей принять в
+качестве истинного утверждение: «Если некоторый объект обладает свойством P, то всякий объект
+обладает свойством P». Его частным случаем будет утверждение: «Если некоторый человек
+бородат, то все люди бородаты». Будут предложены общие методы нейрохакинга.
+Ссылка на запись семинара [[https://youtu.be/5-7DCkMBHrE?si=eU8HwWa4iFsQTkde]]
+----
 **20 декабря 2023 г.**
@@ Строка 10: / Строка 69: @@
 Kubryak OV, Kovalchuk SV, Bagdasaryan NG. Assessment of Cognitive Behavioral Characteristics in Intelligent Systems with Predictive Ability and Computing Power. Philosophies. 2023; 8(5):75. https://doi.org/10.3390/philosophies8050075
+Презентация {{ :kubryak_bagdasaryan_kovalchuk_20122023.pdf |}}
+Ссылка на запись семинара [[https://youtu.be/15A8HG-3kis?si=l72mPBec7IfaZroU]]
 ----
@@ Строка 25: / Строка 88: @@
 Презентация {{ :2023_субъектность_этикаии.pdf |}}
+Статьи \\
+{{ :melnikova_surov_-_2023_-_legal_status_of_artificial_intelligence_from_quantum-theoretic_perspective.pdf |}}
+\\ {{ :суров_-_2023_-_квантовая_концепция_свободы_выбора.pdf |}}
 Ссылка на запись семинара [[https://youtu.be/hmaGXcSklHY?si=FAt2iBEOlX9HNtSQ]]

Этические проблемы искусственного интеллекта

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы