Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- start [2023/05/17 13:39]
platonova
+++ start [2024/04/09 12:45]
platonova
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 ====Ближайшее заседание====
-**25 мая 2023 г.**
+**24 апреля 2024 г.**
-//Болталка GPT. От имитации диалога к имитации разумности//\\ Докладчик – Карпов Валерий Эдуардович, д.т.н., доцент, заведующий Лабораторией робототехники НИЦ “Курчатовский институт”, вице-президент РАИИ
+//Правовое регулирование искусственного интеллекта: состояние и перспективы//
+Докладчики: Синицын Сергей Андреевич (доктор юридических наук, профессор РАН, главный научный сотрудник ИЗиСП), Нанба Сариа Беслановна (к.ю.н., ведущий научный сотрудник ИЗиСП, к.ю.н.)
+Аннотация: На сегодняшний день возможности, риски искусственного интеллекта находятся в эпицентре обсуждений и дискуссий ученых в различных отраслях знания: психология, философия, культура, технические науки. Парадоксально, но роль права оказывается неопределенной, поскольку юристы не только не предлагают рациональных решений, но и дают
+собственную нередко иррациональную и ложную картину роли техники в развитии общества. В результате создаются технологические казусы в законодательстве (например, определение искусственного интеллекта).
+В действительности юридические решения должны отражать технологическую реальность и созидать новый формат общественных отношений в цифровом обществе. Проблема актуальна не только для российского, зарубежного, но и международного права. Именно от права зависит облик новой технологической цивилизации: соотношение и мера
+прогресса в общественном развитии, обеспечение прав человека, открытие новых возможностей в освоении техники, допустимые границы использования технологий.
-Аннотация: Сейчас, когда накал страстей по поводу ChatGPT несколько угас, возникла иная проблема – устойчивое и широко распространенное представление о том, что подобного рода системы и есть ИИ. В докладе обсуждается устройство ChatGPT-подобных систем и имитаторов осмысленных диалогов. Сначала рассказывается о системах фатического диалога – нашумевших в 60-гг программах Дж.Вейенбаума "Элиза" и "Доктор", опровергающих тезис Тьюринга, затем – вкратце о сути того, что такое искусственные нейронные сети как универсальные аппроксиматоры. Основная часть доклада построена по принципу разъяснения того, как можно было бы построить ChatGPT. Такой подход, по мнению автора, поможет лучше понять суть таких систем, избавив от ложных представлений о них.
 Необходима регистрация по адресу: ethicsai@yandex.ru

Этические проблемы искусственного интеллекта

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы